В текущем сравнении камерофонов будут рассмотрены старые, но от того ни чуть не утратившие своей актуальности устройства. Первый — Google Pixel 7 pro, поступивший в продажу 13 октября 2022 года, второй — Huawei P60 pro, который вышел пятью месяцами позднее, 23 марта 2023 года.
Обоим на момент написания статьи (май 2025 года) успело исполнится 2 года, что сильно сказалось на цене в приятную сторону. Забегая вперед, ни тот ни другой, по прошествии времени, не стали аутсайдерами мобильной фотографии. По мнению многих авторитетных изданий, среди которых не безизвестный DXOMARK, они все еще находятся на пике возможностей мобильных камер, давая достойный ответ как устройствам сторонних производителей, так и своим прямым наследникам, в лице Pixel 9 Pro и Pura 70 Pro.
В этой статье не будет обширного сравнения технических характеристик и особенностей моделей, эта информация находится в свободном доступе, мы же все внимание уделим противостоянию камер. И вот как раз с их технических характеристик мы и начнем.
| Параметр | Huawei P60 Pro | Google Pixel 7 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 48 МП, Sony IMX888, 1/1.4″, f/1.4, OIS | 50 МП, Samsung GN1, 1/1.31″, f/1.85, OIS |
| Ультраширик | 13 МП, f/2.2, цифровая стабилизация | 12 МП, Sony IMX381, 1/2.3″, f/2.2, автофокус |
| Телеобъектив | 48 МП, OmniVision, 3.5x оптический зум, f/2.1, OIS | 48 МП, Samsung S5KGM1, 5x оптический зум, f/3.5, OIS |
| Селфи-камера | 13 МП, f/2.4, цифровая стабилизация | 10.8 МП, f/2.2, автофокус, 4K видео |
Как видно из таблицы выше, основные камеры имеют сопоставимый размер матрицы, и составляют примерно 12мм, что по сей день является стандартом для всех ведущих производителей, начиная от самсунга и заканчивая яблоком. Если же говорить про линейку пикселей в частности, именно эта матрица начала использоваться с 6 поколения, и ее продолжают ставить по сей день, в актуальные pixel 9. К добру или худу, у крупных производителей явного прогресса в этом вопросе за два года не случилось.
Но помимо размера сенсора, который безусловно играет решающую роль, нельзя закрывать глаза и на год его собственного релиза и разные процессы литографии с разной логикой работы. И здесь мы видим уже противостояние другого рода. В пикселе стоит матрица 2020 года, которую изготовил для них самсунг, в то время как матрицу для p60pro делали sony, и она датируется 2023 годом. Такая разница в годе выпуска может иметь решающее значение, к этому мы еще вернемся ниже.
Последнее на что хочется обратить внимание по основной камере — это диафрагма. И если с пикселем здесь все просто, значение f составляет фиксированные 1.85, то в п60 про установлена подвижная диафрагма с переменным числом f. Оно может принимать значения от f1.4 до 4.0, и эта редкая возможность встречается в считанном количестве смартфонов.
Выше наглядно демонстрируется что представляет из себя этот подвижный механизм. Он несколько расширяет возможности фотографирующего, но на мой взгляд, мало кто будет использовать эту систему в ручном режиме для создания интересных композиций. На автоматических же настройках это даст только некоторый выигрыш в резкости, когда освещение располагает.
Не стану преуменьшать это преимущество, но хочу подчеркнуть что какой-то ключевой роли для большинства пользователей, подвижная диафрагма не сыграет.
И дабы более не томить со сравнениями, наконец посмотрим на то как снимают основные камеры.
В дневное время суток все современные смартфоны выдают сопоставимый уровень детализации и общего качества. Видно что P60 делает снимки более красочными и более резкими. Что, однако, носит исключительно программный характер. В целом же снимки очень похожи.
Ниже посмотрим еще один пример пейзажа с основных камер, чтобы окончательно закрыть этот вопрос.
В этом примере сильнее бросается в глаза то о чем говорилось ранее, из-за большого количества прямых линий, эффект шарпинга на P60 придает объектам более резкие очертания. Обработка пикселя мягче, однако это не является однозначным преимуществом, так как в половине случаев резкости можно было добавить без вреда фотографии. Смотрим пример ниже
